Como cada domingo, el periodista Daniel Matamala lanzó una nueva columna de opinión en la que se centró básicamente dentro del contexto del rechazo del proyecto de Reforma Tributaria que, durante los últimos días, golpeó duramente al gobierno de Gabriel Boric.
Uno de los principales votos que definió la caída de la reforma, fue el de la diputada humanista Pamela Jiles, y así lo abordó el conductor de «Chilevisión Noticias». En su artículo, llegó a afirmar que «los dueños del capital» habrían contado «con la complicidad del jilismo que, actuando de consuno con la derecha, negó los votos decisivos».
«Tampoco vamos a sorprendernos de verlos en esa vereda. El mismo día que dejaban caer la reforma, Pablo Maltés, pareja y fallido ahijado político de Jiles, copiaba textualmente la minuta del Partido Republicano, acusando al gobierno de ‘feminismo de cartón’», consignaba la columna.
Matamala detalló en su escrito que «después de rechazar que los más ricos financien el aumento de las pensiones, asignaciones familiares y presupuesto en salud pública, Jiles volvió a lo suyo: un ‘sexto retiro’ para que la gente se gaste sus propios ahorros en salvarse sola».
La reacción de Pamela Jiles en redes sociales
Fue a través de su cuenta de Twitter, que Pamela Jiles encaró directamente a Daniel Matamala, haciendo alusión al título que usó para la columna: «Pasó la vieja».
«Advierto a usted y demás operadores de gobierno que la vieja no ha pasado. La vieja es una guerrera que logró lo que no consiguieron los ministros que andan paveando preocupados de líos de sábanas. La vieja pone la música que ustedes bailan y los tiene dando vueltas en círculos», escribió la parlamentaria.
El periodista no demoró mucho en responder. «Diputada, el título de la columna -como es evidente para cualquiera que la lea- no alude a usted. Hay temas mucho más importantes para Chile que el ego de algún político», manifestó escuetamente.
«Jamás sugerí que su título se refiera a mí. Sería de una rotería misógina impensable en un funcionario de gobierno. Es evidente que usted está concentrado en los temas centrales para Chile y que me dedica dos párrafos de su columna porque soy una política sin ninguna relevancia», contestó finalmente Jiles.
Diputada, el título de la columna -como es evidente para cualquiera que la lea- no alude a usted.
Hay temas mucho más importantes para Chile que el ego de algún político. https://t.co/OxNvGYEAKT— Daniel Matamala (@DMatamala) March 12, 2023
@DMatamala Jamás sugerí q su título se refiera a mí. Sería de una rotería misógina impensable en un funcionario d gobierno.
Es evidente q usted está concentrado en los temas centrales para Chile y q me dedica 2 párrafos de su columna porque soy una política sin ninguna relevancia https://t.co/xE1Effve3i— #PamelaJilesDiputada (@PamJiles) March 12, 2023
