Hasta hace poco, Claudio Rojas era el abogado defensor de Daniela Aránguiz en diversas causas. Sin embargo, en los últimos días el propio jurista confirmó que dejó de trabajar con la panelista de “Sígueme”. Esto, luego de que hablara de Maite Orsini en el programa online de Patricia Maldonado, pese a que lo tiene prohibido.
A raíz de esto, en “Quién es Uno”, Rojas explicó su decisión, particularmente con respecto a la causa contra la diputada y ex de Jorge Valdivia. “Quiero dejar súper claro que no soy el abogado de Daniela en este tema, no voy a seguir viendo causas de ella. Es una decisión que tomé hace un par de días atrás, un par de semanas“, señaló.
“Lo que pase con Daniela en este caso, puntualmente, es un tema que va a tener que ver otro colega. Pero, siendo totalmente ajeno al caso, creo que hay un tema de individualización no completa. Es decir, ella da los indicios, dice que no puede referirse a esta persona, pero todos entendemos que es ella (Orsini)“, agregó.
Ante las declaraciones de Daniela Aránguiz, Claudio Rojas aseveró que “hay que tener un poquito de cuidado con algunos temas. Cuando ya estuviste en el filo de la cuerda y decidiste respetar la decisión de un tribunal, yo creo que ahí hay que tener un cierto cuidado“.
Pero este no fue el único factor para tomar su decisión. “Llevábamos como dos o tres semanas en que intentábamos coordinar una reunión, que para mí era muy importante para los efectos de seguir avanzando y entender lo que ella quería”, explicó el abogado.
“Y como no se generó la reunión, yo dije: ‘¿Sabes qué? Si no le vas a dedicar el tiempo y la importancia a las cosas como yo se las dedico, porque yo soy el que da la cara en todo esto, hasta aquí puedo llegar. No voy a seguir insistiendo ni voy a salvarle el c… a nadie si no se lo merece“, remató.
La respuesta de Daniela Aránguiz a Claudio Rojas
Tras las declaraciones de Claudio Rojas, en “¡Hay Que Decirlo!” conversaron con Daniela Aránguiz quien, por primera vez, se refirió a esta situación. Ahí, precisó que “Claudio tiene una sociedad con mi abogado. Mi abogado no es Claudio, él es abogado tributario, no penalista. Mi abogado es Félix. Si me tengo que juntar con alguien tiene que ser con Félix y él no vive en Santiago, vive en Rancagua”.
A eso sumó un curioso comentario sobre el ex panelista de “Plan Perfecto”, puesto aseveró que “encuentro inapropiado juntarme con Claudio Rojas a tomar un pisco sour en la noche para conversar cosas que son de abogados“.
“Yo sí lo consideraba mi amigo, me dolió mucho lo que dijo, porque siento que él debió haber hablado conmigo primero, se lo dije a él. Que cuente la verdad…”, agregó
View this post on Instagram
