La Ministra de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, Julieta Brodsky, conversó con la periodista Viviana Encina en una nueva edición de «CNN Magazine», refiriéndose a los desafíos que tiene el Gobierno del Presidente Gabriel Boric en este ámbito.
Bajo ese contexto, la Ministra expresó estar de acuerdo con el rechazo de la Convención Constituyente al artículo que consagraba los derechos de autor en la nueva Constitución. «A mí me parece que la Convención ha hecho un trabajo interesante en el sentido de poder equilibrar dos brechas que en el derecho de autor generalmente se ven enfrentados, el derecho al acceso a la cultura y el derecho de los autores a recibir una retribución por su trabajo», sentenció.
«Me parece que la precarización del sector, las características específicas que tiene el trabajo cultural, que son muy particulares y que hacen muy difícil que haya un ingreso estable en el tiempo, hacen necesario el derecho de autor, pero entendiéndolo desde una lógica laboral, desde una lógica de derechos laborales de los trabajadores culturales, pero tiene que tener ciertos límites y creo que ahí la Convención ha generado este equilibrio, así que espero que logren sacar la norma», agregó Brodsky.
Sus declaraciones no fueron bien recibidas en el medio cultural de nuestro país. De hecho, ChileActores, la Corporación de Actrices y Actores de Chile, emitió una declaración pública donde manifestaron su profundo desacuerdo con las opiniones de la Ministra de Cultura, las Artes y el Patrimonio, en la entrevista en CNN, lamentando su desconocimiento sobre el tema.
«Ante la evidente desinformación sobre los derechos laborales y los derechos de autor de los artistas audiovisuales, aclaramos que:
1. El derecho de autores e intérpretes no dificulta el libre acceso a la cultura, ya que no es el público el encargado de financiar estos derechos.
2. La remuneración por el trabajo de los artistas, es UN DERECHO LABORAL, inherente al compromiso que existe por ley entre un empleador y su empleado.
3. Efectivamente, la precarización laboral de nuestro gremio es ampliamente conocida, pero es el resultado de los sostenidos incumplimientos de las leyes laborales por parte de los empleadores y la nula gestión del Estado por generar incentivos a la creación que no dependan de concursos públicos.
4. El derecho de Autor NO ES un complemento al salario de creadores e intérpretes. El derecho de Autor, está consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en las constituciones chilenas desde hace más de un siglo y en múltiples tratados internacionales suscritos por nuestro país.
5. La importancia del derecho de Autor es que protege las creaciones artísticas ante el uso (y muchas veces, abuso) patrimonial y comercial de las mismas.
6. De esta manera, nos parece inconcebible, que la actual Ministra de Cultura, desconozca la diferencia básica que existe entre el derecho laboral y el derecho de autor y es por esta razón, que le solicitamos que nos explique el origen y destino de sus dichos, ya que con ellos pareciera estar interviniendo en la actual discusión que ocurre en la Convención Constituyente sin tener claridad de la importancia y profundidad de lo que allí se debate.
7. Por último, le informamos que los artistas nacionales, estamos luchando justamente para que la Convención Constituyente no entierre lo que con mucho esfuerzo hemos conseguido y avance para dignificar los derechos de autores e intérpretes».
Las declaraciones de la Ministra en CNN Chile y el comunicado de ChileActores, lo puedes revisar a continuación:
