La fase de grupos de la Copa Libertadores 2026 ya está en marcha y, a esta altura de abril, el torneo empieza a dibujar un primer mapa de candidatos. Hay grupos con un favorito relativamente claro y otros donde el margen es mínimo, con rivales que se reparten puntos y obligan a pensar en la clasificación como una carrera de resistencia.
En una Libertadores donde los detalles importan tanto como la jerarquía, también hay aficionados que siguen el torneo con una mirada más amplia, desde el análisis táctico hasta el mercado de pronósticos y promociones como el código bonus bet365, que suele aparecer asociado a coberturas y búsquedas del fútbol continental en Chile.
Grupo A: Flamengo con ventaja, Estudiantes como escolta natural
Flamengo parte como el candidato más fuerte del grupo, tanto por jerarquía como por la profundidad de su plantel. Aun cuando la fase recién arranca, suele ser el tipo de equipo que marca diferencias por detalles: ritmo competitivo, banca larga y experiencia en instancias decisivas.
Estudiantes aparece como el rival más serio por historia y por el oficio que suele mostrar en cruces internacionales. Cusco puede hacerse fuerte por condiciones locales, pero el orden lógico del grupo deja a Flamengo un paso por delante, con Estudiantes como el principal aspirante a discutirle el primer lugar.
Grupo B: el grupo más abierto y una pelea con varios matices
Este es, probablemente, uno de los grupos más inciertos. Nacional llega con el peso de su tradición y con una lógica de torneo que suele manejar bien, pero el margen no parece amplio.
Universitario dio señales tempranas de que puede competir arriba, y Coquimbo Unido —campeón chileno 2025— tiene argumentos para meterse en la conversación si logra trasladar su mejor versión al plano continental. En una zona así, el favoritismo es relativo: la diferencia la pueden marcar los partidos de visita y la eficacia en los momentos cortos del partido.
Grupo C: Fluminense como referencia, con rivales capaces de incomodar
Fluminense aparece como favorito por continuidad internacional y por su capacidad para controlar los partidos desde la posesión y la estructura. Sin embargo, no es un grupo para relajarse.
Independiente Rivadavia llega con impulso y confianza, y Bolívar siempre obliga a leer el grupo con atención por la dificultad que impone cuando juega en casa. La lógica del favoritismo se inclina hacia Fluminense, pero con un aviso claro: cualquier tropiezo puede estrechar la tabla rápidamente.
Grupo D: el «grupo de la muerte», con Boca y Cruzeiro a la cabeza
Acá se concentra una de las zonas más exigentes del torneo. Boca Juniors y Cruzeiro cargan con el cartel principal, no solo por historia sino por planteles que están diseñados para competir en estos escenarios.
Universidad Católica, en ese marco, quedó obligada a sumar con urgencia para no perder terreno. Barcelona completa un grupo donde los partidos suelen ser ásperos y de detalles. Si hay que inclinarse por un favorito inicial, Boca asoma apenas por encima por su jerarquía y porque suele crecer en contextos de máxima presión, pero Cruzeiro está muy cerca y puede discutir la punta hasta el final.
Grupo E: Peñarol como candidato inicial y un Corinthians que genera dudas
Peñarol entra como favorito por la idea de juego más consolidada y por la sensación de equipo copero que suele aparecer cuando se abren estos grupos.
Corinthians tiene material para competir, pero llega con ruido de arranque, y eso en una fase corta puede costar caro. Santa Fe tiene potencial para meterse si logra ordenar su presente, mientras que Platense vive un desafío histórico que dependerá, sobre todo, de cómo gestione los partidos cerrados. En este grupo, Peñarol aparece como la referencia más estable.
Grupo F: Palmeiras, el favorito más claro de su zona
Palmeiras es el candidato más nítido del grupo por rendimiento sostenido y por la manera en que suele transitar fases de grupos sin demasiados sobresaltos.
Junior puede ser un rival incómodo por su capacidad ofensiva, y Cerro Porteño suele competir con carácter, pero el equipo brasileño se presenta con una ventaja estructural: plantel profundo, experiencia reciente en instancias finales y un estilo que se adapta bien tanto a partidos abiertos como a los más tácticos.
Grupo G: Liga de Quito y Lanús, con una carrera que parece de dos
Todo indica que la pelea por el primer lugar se definirá entre Liga de Quito y Lanús. LDU se ve ligeramente por encima por regularidad continental y por su capacidad para sumar puntos fuera de casa, un factor clave en grupos cerrados.
Lanús llega con respaldo de campañas internacionales recientes y con un perfil competitivo que suele rendir en este tipo de formatos. Always Ready y Deportivo Táchira pueden complicar en partidos puntuales, pero, en la previa, la cima del grupo parece reservada para esos dos equipos.
Grupo H: Independiente del Valle con leve ventaja en un grupo de detalles
Independiente del Valle parte como favorito por continuidad de proyecto, identidad de juego y experiencia en torneos CONMEBOL. Es un club que suele llegar competitivo incluso cuando cambia piezas.
Rosario Central tiene argumentos para discutir el liderazgo, sobre todo por el impacto que puede generar su contexto local y por la jerarquía que suma con su regreso de nombres importantes. Libertad, por su parte, rara vez es un rival sencillo. En este grupo, el favoritismo de IDV es leve y la definición se anticipa apretada.
Qué deja este mapa para Chile
Para el fútbol chileno, el panorama es exigente. Coquimbo Unido cayó en un grupo abierto donde puede competir si logra regularidad y puntos fuera de casa. Universidad Católica, en cambio, quedó en una zona de máxima dificultad, donde un mal inicio puede condicionar todo el recorrido.
Más allá de los nombres, la Libertadores suele recordarlo rápido: los favoritos se confirman cuando sostienen rendimiento en seis fechas cortas, y los grupos que parecen definidos en abril a veces terminan girando por una sola noche inspirada o un tropiezo inesperado.
