Noruega triunfa en el “Eurovision Song Contest 2009”

eurovision noruega

Rusia presentó el espectáculo no deportivo más grande y más visto del mundo: Eurovision Song Contest 2009. Meses de espera para saber quién será el ganador. Cuarenta y dos países se han presentado en una lucha por conquistar Europa musicalmente, de los cuales sólo veinticinco llegaron a la final… Y el ganador fue Noruega, con Alexander Rybak interpretando “Fairytale”.

Con un escenario espectacular, algo que ya quisiéramos en el Festival de Viña algún día, el Cirque du Soleil comenzó la obertura, seguido por quien ganó en Serbia el año pasado, el ruso Dima Bilan con “Believe” en playback dando un show bastante bueno. Posterior al circo francés y del ruso, entran los animadores: la cantante Alsou (quién obtuvo un segundo lugar en el 2000) e Ivan Urgant, un famoso actor ruso.

Comienzan los participantes con el representante de Lituania, Sasha Son, quién nos trajo una emocionante interpretación en inglés y ruso de su tema “Love” (“Amor”). Impacta al final de su presentación con una llama de fuego en su mano, representando la esperanza. Seguido por la famosa Noa y Mira Awad de Israel, un complemento perfecto que se nota en la pantalla, cantando en inglés, hebreo y árabe, tratan de conquistar a Europa con su mensaje de paz de “There must be another way” (“Debe haber otra forma”). Complicidad hay mucha y se nota por la pantalla.

Es el turno de Patricia Kaas, la diva francesa con su tema “Et s’il fallait le faire” (“Y si fuera necesario”). Diva total, elegantísima, creo que merecería un gran resultado final, incluso ganar. No hay más palabras, simplemente genial. La primera gran ovación de la noche, todo el mundo de pie aplaude a esta señora.

Suecia, el país que se toma más en serio Eurovisión. La mezzosoprano Malena Ernman trae “La Voix” (“La Voz”) en inglés y francés, un tema que mezcla el pop, el dance y la ópera. Acompañada de cinco coristas, la señora de las nieves obtiene grandes aplausos, no logrando ser opacada por Francia. También logra grandes aplausos, pero no tanto como Patricia anteriormente.

Croacia trae la balada “Lijepa Tena•” (“Bella tena”), una interpretación correcta de un guapo chico con una guapa acompañante y tres guapas coristas. Abunda lo físico acompañado de buenas voces. Puede que este sea uno de los mejores Festivales de Eurovision en la historia, hasta ahora nadie decepciona, pero es quien ha tenido una reacción más baja junto a Israel.

Los portugueses son los siguientes en escena. El grupo Flor-de-Lis traen la canción “Todas as ruas do amor” (“Todas las calles del amor”), presentando la actuación mas alegre de este festival. Puede que le vaya bien, pero no mucho como para ganar.

Yohanna, la cantante que representa a Islandia trae el baladón “Is it true?” (“Es verdad?”), el cual recibió grandes aplausos de recibimiento. Prefecta interpretación vocal, una hermosa presentación que nos deja claros que Islandia es de los favoritos para llevarse a casa el triunfo y hacer el festival en casa el 2010. El veterano Sakis Rouvas, quién representó a Grecia el 2004 logrando un tercer lugar busca llevarse a Atenas el premio, como ya lo hizo Helena Paparizou el 2005. Un espectacular show con una no tan buena interpretación vocal (a veces no se le escucha la voz). A pesar de esto, logra una enorme ovación, la mayor de la noche hasta ahora. “This is our night” (“Esta es nuestra noche”) parece un mensaje subliminal anunciando que les toca ya volver a ganar como “My Number One” (Mi Número Uno”) hace cuatro años.

Dos hermanas de Armenia cantan “Jan-Jan”, en su lenguaje natal y en inglés, el cual presenta un folk-pop bastante entretenido en escena. Lucen bien en pantalla, buenas voces, pero no da para un tema ganador. A pesar de eso, se les vería arriba en la tabla de posiciones. Los anfitriones de Rusia traen a la ucraniana Anastasija Prikhodko cantando “Mamo” (“Mamá”), un tema dedicado a las progenitoras. Grandes y esperables aplausos del público para la representante rusa, quién se presenta en escena con un vestido blanco y 5 coristas vestidos de negro y rojo. De fondo, en las pantallas se ve como la chica va envejeciendo, desde sus actuales 20 años hasta llegar a los 70. Un muy buen trabajo.

Azerbaiyán, uno de los grandes favoritos con la joven AySel y el famoso productor iraní-sueco Arash y el tema “Always” (“Siempre”), un tema muy pop que podría pegar en las radios chilenas sin lugar a dudas. Una presentación simple pero efectivista. Pueden ganar claramente, es muy potente lo que presentan. Grandes aplausos, pero aún nadie supera los aplausos franceses. El grupo Regina entra con el tema “Bistra Voda” (“Agua clara”) para el país de Bosnia & Herzegovina. Un tema rock con toques clásicos de ese país y una presentación algo épica y bastante profesional, el cual podría ser efectivista con los países balcánicos al momento de las votaciones.

Luego de un break de descanso, Moldavia con la cantante Nelly Ciobanu y la canción “Hora din Moldova” (“Danza de Moldavia”), quien logra equiparar la felicidad de los portugueses. Invitan a bailar y a votar por ellos, esperando que resulte para superar los resultados del año pasado.
Otra que se repite el plato, Chiara de Malta ha obtenido el segundo y tercer lugar en años anteriores, ahora busca ganar con el tema “What If We” (“Y si nosotros”), el cual parece ser la última parte de una trilogía compuesta además de sus dos temas anteriores. Una voz sorprendentemente potente y dulce con unos perturbadores movimientos de cuellos pueden asustar o encantar al público.

Estonia trae “Rändajad” (“Los Nómadas”) con Urban Symphony, un grupo compuesto por cuatro chicas quienes están acompañadas de 2 coristas. Profesionalismo puro. Señores, estamos en el ESC más fuerte de la historia, todas las presentaciones podrían ganar. Dinamarca trae a Brinck con el tema compuesto por el famoso irlandés Ronan Keating. “Believe again” (“Volver a creer”) parece un tema más del disco de Ronan, pasando sin pena ni gloria entre las demás canciones.

Alex Christensen y Oscar Loya, actúan con “Miss Kiss Kiss Bang” (“Muchacha Beso Beso Bang”) junto a la stripper de Estados Unidos y novia de Marilyn Manson, Dita von Teese. Regular, pero mejor que el año pasado. La belga Hadise trae “Düm Tek Tek”, un tema muy popero que nos recuerda a las muchas canciones de este estilo que han pasado por el festival. Vocalmente mejor que en la semifinal, sigue siendo deficiente. Siendo más apoyada por los coros que Kalomira el año pasado, puede lograr mucho, dado a la gran cantidad de inmigrantes turcos en toda Europa. Sinceramente, me temo que puede ganar. Grandes aplausos representan esto. Y hablando de Kalomira, usando el mismo coreógrafo que la estadounidense ocupó para representar a Grecia el año pasado, Kejsi Tola presenta “Carry Me In Your Dreams” (“Llévame en tus sueños”). Es como que Kalomira hubiera aprendido a cantar y representara a Albania, pero con menos capacidades de baile. Muchos la ven en el fondo de la tabla, pero no es de las peores. Canta, que es lo importante y da un buen show además.

Llegó el gran favorito de las apuestas y de casi todos, el bielorruso Alexander Rybak representando a Noruega con la canción del cuento de hadas, “Fairytale”. Un buen show, una voz normal y una canción perfecta. Ovación total al inicio y al final de la canción.

Volvió el Cirque du Soleil pero con una modelo de Morandé con Compañía o de discotheque capitalina. Ucrania con Svetlana y su “Be my Valentine! (Anti-Crisis Girl)” “Sé mi Valentín (Chica Anti-Crisis) con un show digno del circo actúan en escena. Chabacano, pero con buena voz y canción oreja, puede lograr mucho, aunque muchos no queremos eso. Ella, al lado de Dita von Teese, parece stripper más barata y de peor clase.

Las hadas de Rumania junto a Elena Georghe (pareciera ser a quien Rybak le dedicó la canción) nos traen “The Balkan Girls” (“Las chicas balcánicas”), con una buena voz, un show bonito que se ve excelente en pantalla y decentísimo, un dulce al lado de lo anterior. No logrará mucho, dado que la canción es baratísima.

Otra de las grandes favoritas, Jade Ewen de Reino Unido con el temazo “It’s My Time” (“Es mi turno”), compuesto por los famosos y reconocidos Sir Andrew Lloyd Webber (quién estuvo en escena tocando el piano)  y Diane Warren. Excelente interpretación vocal, puesta en escena elegante y para nada sobrecargada, ovacionada por el público tanto o más que la señora francesa y el noruego, es la apuesta más grande de Reino Unido desde hace muchísimo tiempo. Potencial ganadora.

Waldo’s People (de Finlandia) y su tema “Lose Control” (“Pierde el control”) dan un cambio radical de la tranquilidad inglesa al movimiento nórdico. Buena presentación. España y la “triunfita” Soraya Arnelas cierra esta edición con “La noche es para mí”. El juego de cámaras no le favorece, como tampoco el vestuario ni la coreografía. Su voz impecable. Con Soraya desapareciendo mágicamente, España se la juega en esta edición para superar sus malos resultados de los cuatro años anteriores. A pesar de ser bastante aplaudida, esta joven necesita clases de dicción urgente.

Finalmente el triunfo es de Noruega con históricos 387 puntos, así que el próximo año tendremos en Oslo, capital de ese país, la nueva versión del Festival. En segundo lugar Islandia, tercero Azerbaiyán, cuarto Turquía y quinto el Reino Unido. Mientras tanto, España ha quedado en el lugar 24 de 25 participantes.

 

Comentarios

  1. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Rusia presentó el espectáculo no deportivo más grande y más visto del mundo: Eurovision Song Contest 2009. Meses de espera para saber quién será el ganador. Cuarenta y dos países se han presentado en una lucha por conqui…

  2. pablo dice:

    Creo que los espectadores que vieron hoy el Festival de Eurovisión en TVE debieran estar pensando dar un tirón de orejas a los organizadores del Festival de Viña ya que son 25 canciones “orejas” (entre pop,electónica,folk y otros géneros), con espectaculares puestas en escena sumando a los sistemas de votación aunque algunos países del viejo continente critican la validez de estos por motivos de relaciones culturales y políticas. Por si les interesan en cuanto a los presupuestos y ediciones de estos festivales:

    El festival de Viña gasta en promedio 7.5 mill de dólares al año y llevamos 50 años.
    El festival de Eurovisión gasta en promedio 25 mill de euros y ya llevan 53 años.O SEA LA DIFERENCIA ES BASTANTE .

    Debieran hacer para los prox años del festival de Viña debieran ser 2 artistas de PESO(Madonna, Shakira por ej), 3 artisitas(o grupo) latinos y 2 chilenos. El resto artistas nuevos Y CON DIVERSOS ESTILOS Y NO PEGADA EN LAS BALADAS.

    Ahora si no han escuchado hablar sobre este Gran FESTIVAL DE LA CANCION DE EUROVISION les recomiendo ver las ediciones anteriores por lo menos en los 5 años.

  3. Odice dice:

    Nunca había visto los videos de Eurovision y está buenisimo, hacen cds con las competencia de todos los años o no?

  4. Manuel dice:

    El festival de viña humillado con festivales como este, que verguenza por los organizadores XD …. abajo festival de viña si no te remodernizas

    Para mi la mejor de este año ESTONIA, pero contento con que ganara la que tuviera buen show, buena voz y pegara inmediatamente

  5. pablo dice:

    Odice con respecto a los canciones de la competencia estás en lo correcto de hecho se van a poner a la venta el cd y dvd de la presentación de las 25 canciones de este año, pero ojo no la venden en feriamix, sino en la página web(si es que te interesas) en http://www.eurovision.tv ojala te sirva y todos los cibernautas.

  6. pablo dice:

    http://www.eurovision.tv venden cd y dvd de las 25 canciones de la competencia de este año ojala les sirvan.

  7. Kesia dice:

    Estoy deacuedo con ustedes en que el festival de viña a avanzado muy poco en comparación con este, ojalá que algun día se pueda hacer un espectaculo de esta magnitud en nuestro país.

    Para mi la mejor interpretación y voz fue la del Reino Unido, seguido por la de Islandia y Dinamarca … aunque la que ganó igual me gusta.

  8. javier dice:

    Mira la verdad es imposible comparar Eurovision con el festival de viña… porquee..

    1.- El festival de Eurovisión lo organiza el pais ganador, claro, pero entre todos los paises participantes se paga el costo. ( o sea..todos los paises aportan dinero para que esto se haga, no como viña, que la municipalidad a duras penas.. jaja o sea.. no comparar por favor!)
    1.2.- ha esto decir que los paises que mas dinero aportan al festival son: Alemania, España, Reino Unido y Francia, alrededor de 1/3 del festival!! :O! y por esto, estos paises son “intocables” y pasan directamente a la final (conocidos en europa como los big four).
    1.3.- El pais anfitrion solo tiene que pagar el recinto, adornarlo, arreglarlo etc, para hacer un gran show, y nada mas.

    2.- Este festival lo organiza la union de televisoras europeas o.. sus siglas en ingles .. la UER. no una municipalidad de una ciudad.. jajaj

    3.- y por ultimo y ser tajante en eso.. ESTO ES UN FESTIVAL, UNA COMPETENCIA, NO ES NECESARIO LLEVAR A SHAKIRA O BEYONCE PARA QUE ESTO BRILLE, LAS CANCIONES DE ACA SON BRILLANTES, Y CADA PAIS LLEVA SU ARTISTA, Y ESTO BRILLA POR LA COMPETENCIA..

    y bueno.. ha comentario personal..segui la final de españa y me hubiera gustado que españa llegara mas lejos… pero bueno.. desde que las ex republicas sovieticas entraron al festival siempre está el voto politico.. asi que muchos paises se han retirado del concurso, como lo ha echo italia,austria,monaco,lienchestein, luxemburgo etc!! etc!! lo mas problable que a esa lista se sume españa. y con justa razon. pero bueno.. saludos y espero que se haga un americavisio o algo asi.. jajaja seria entretenido ..

  9. javier dice:

    Es obvio que el festival de viña nunca podria compararse con Eurovision porque:

    1.- El festival de eurovision para su realización ocupa dinero de todos los paises participantes, no como en viña que se ocupa algo de dinero de la municipalidad mas los auspiciadores (decir que eurovision es el programa de tv mas favorito de Europa, asi que le sobran auspiciadores)
    1.2.- El pais que gana obtiene el derecho de ser anfitrión, pero este no gasta mucho, ya que solo se encarga del escenario, las luces, lo demas lo organiza la UER.
    1.3.- La UER o siglas en ingles, es la union de televisoras europeas, cada canal (en su mayoria televisoras publicas que pertenescan a la uer) de cada pais manda a su representante, pero como dije estos pagan, de echo los que mas aportan en el festival con mas de 1/3 del costo son: España, alemania, reino unido, y francia, por lo cual son considerados intocables y pasan directo a la final.
    2.- El festival de viña perdio hace mucho la magia de festival, ya que las competencias no llaman la atencion, tienen que traer artistas para que el festival “brille”, no como eurovision, que solo es competencia, y valla que competencia.
    3.- y lo otro falta mucho, los europeos estan muy avanzados, si no miren sus puestas en escena son magnificas… :D!

  10. maria belen dice:

    creo que javier escribio 2 veces jaja .. pero viendo lo que dices es un festival muy, pero muy importante en Europa, y yo recien me vengo enterando que existe, he vistos unos videos y guau! son geniales! y tenias razón, españa si quedo penultima no lo merecia, la cancion era muy buena!

  11. pablo dice:

    javier has visto según tu investigación tipo wikipedia que en el Festival de San Remo también han estado artistas como Nelly Furtado, Norah Jones o Leona Lewis en ediciones anteriores de este festival italiano? sino buscalos en youtube.

  12. Manuel dice:

    No es comparable eurovision con san remo, este ultimo tan atrasado hace unos pocos años como el festival de viña, por eso llevaba tantos artistas. Pero este año san remo intenta modernizarce, y solo trajo a Kate Perry, lo cual demuestra que Italia quiere volver a la vanguardia de los festival, quizas, con miras a una vuelta a Eurovision.

  13. mariza dice:

    que belleza eurovision!! sii seria genial un americavision jaja pero nosotros no podemos, los europeos si que saben de espectaculos y comparar esto con viña e verdad es absurdo… como dijeron viña es mas bien una serie de recitales de artistas en cambio si que es un festival

  14. Nicolas dice:

    Queria aclarar un par de cosas que se han dicho:

    1° No es cierto que el país anfitrion solo tiene que pagar el recinto, adornarlo, arreglarlo etc, para hacer un gran show, y nada mas., o sea primero tiene que tener la capacidad para albergar un acontecimiento que mueve más de 15 mil personas entre periodistas, eurofans y delegaciones, además la plata que entrega la EBU es fija, y sin embargo el presupuesto del festival varia año a año, este por ejemplo fue sobre los 32 millones de euros, mientras que el 2008 solo fue de 9 millones de euros, claramente la diferencia es abismal, y ese dinero no salio ni de UK, ni de España, ni de ningun otro país del Big 4. El alcalde de Moscú ha dicho que la cuidad ha puesto 1/3 del presupuesto de este año, otra parte fue puesta por el gobierno central ruso, y el resto por los auspiciadores.

    2° tampoco es cierto que los paises tradicionales se hayan retirado por la entrada de los paises del este, la mayoria se retiro cuando el televoto aun no era implantado y las votaciones “politicas” de las que tanto hablan aun no llegaban. Además alguien se atreve a negar que cuando estaba en plena vigencia el jurado, no haya existido politica en Eurovision, es normal que UK haya quedado 15 veces segundo durante esa epoca? Italia se retiró del festival, por que el interes en ese país es nulo por Eurovision, y la RAI queria concetrar toda la atencion en San Remo.

    3° Liechtenstein jamas ha participado en Eurovision xD

    Finalmente decir, que la version 54 de Eurovision fue simplemente impecable, impecable en organización, impecable en nivel musical, impecable en ganador, y lo más importante para mi, impecable en el nuevo sistema de votación. Cuando nos imaginariamos a UK y Francia en el top 10…nunca la verdad, pero gracias a papá Svante este nuevo sistema dejo atras los tipicos alegatos de los mediocres, que se votan por vecinismo, que los inmigrantes, que el BIG4 es discriminado, etc etc, cuando llevas una cancion de calidad y que gusta pues te votan, mientras que cuando llevas una coreografia mediocre y una cancion típica de dudosa calidad pues te hundes y con todo merecimiento (si hablo de Soraya).

    Si el año pasado Eurovision le dijo adios a los frikis, este año fue el turno de los circos, que en justa medida fueron hundidos, prevaleciendo la calidad vocal y el show integro. En lo personal creo que debio ganar la GRAN Patricia Kaas, pero entiendo que esto es un Festival y lo más importante es lograr conquistar a un jurado y al público en 3 minutos, cosa que hizo a la perfección Noruega.

  15. carlos dice:

    Cuando se habla de cosa de gustos es obvio que cada uno tiene su favorito, pero yo que vivi mucho tiempo en suecia (y es un pais que se toma enserio eurovision) puedo decir que en el festival del 2007 se noto demasiado la implicancia del televoto en las votaciones ( sin desmerecer al ganador que fue serbia que sin duda fue una cancion hermosa) y los paises del este siempre se votaran, por implicancias politicas y de gustos musicales. Ahora hablando este año e españa, si estuvo bien.. quedo 23 si no me equivoco… ¿pero vieron suecia? quedo 20 y la artista es una chica muy consagrada en suecia, una mesosoprano espectacular… ojala con la mitad del publico y la otra del jurado se vuelva un poco a valorar las puestas en escena, la cancion, el artista… no los colores… pero en si.. este año noruega lo hizo genial.. igual recibio muchos puntos.. pero en general en los top 10 quedaron 5 que si se lo merecian y eso ya es un logro.