José Miguel Viñuela presenta excepciones ante el tribunal: Intenta disminuir indemnización de $100 millones

La defensa del equipo de José Miguel Viñuela presentó ante el tribunal la primera aproximación de lo que será la respuesta a la demanda por los daños causados al camarógrafo de Mega, José Miranda.

En exclusiva para “Hola Chile”, el abogado de Miranda, Roberto Ávila, se refirió al escrito, criticando la estrategia legal del demandado, ya que aducen que Viñuela no ha vulnerado ningún derecho humano. “Nosotros no le hemos imputado una violación de Derechos Humanos porque las violaciones a DD.HH. sólo pueden ser cometidas por agentes del Estado. Lo que nosotros hemos dicho es que el honor, la dignidad de una persona, está contemplada en el conjunto del ordenamiento jurídico, y dentro de eso está el ordenamiento jurídico de DD.HH”, explicó Ávila.

El abogado además indicó que gran parte del escrito se dedica a destacar la extensa y fructífera trayectoria del animador, acusando una incoherencia, ya que “ante el público él solicita disculpas, hace un mea culpa, sin embargo, en el proceso, va a tratar de dilatar, de eludir su responsabilidad”. Además, señala que según la defensa del comunicador no hay justificación alguna entre el monto solicitado y los hechos descritos.

Ávila fue enfático también en aclarar que Viñuela no contestó la demanda propiamente tal. El equipo del animador presentó ante el tribunal excepciones dilatorias, es decir, no se refirieron respecto al fondo de ésta, sino más bien acusaron ciertos vicios dentro del proceso que deben arreglarse previo a que ellos puedan contestar la acción legal.

Cabe recordar que la demanda fue presentada por el camarógrafo de Mega luego que el 16 de julio pasado, el animador de “Mucho Gusto” le cortara el pelo en vivo sin su autorización, lanzando frases como “es indecente ese gallo, córtaselo”. El hecho fue denunciado ante el CNTV y dejó fuera de pantalla al ex Mekano.

Puedes ver el video aquí:

loading...