El nuevo capítulo de «Podemos Hablar» tuvo un tenso enfrentamiento entre Pamela Jiles y Rodrigo Muñoz. Ahí, la conversación terminó en el centro de un intenso intercambio político y personal que rápidamente se volvió tendencia en redes.
La presencia de la parlamentaria marcó el tono del episodio. Diana Bolocco incluso revivió la histórica pizarra que Jiles utilizaba en televisión, desatando un bloque lleno de guiños faranduleros antes de entrar a un debate más serio: las aspiraciones electorales de la diputada.
Cuando la animadora le preguntó por su apoyo a Franco Parisi, Pamela Jiles no dudó. Recordó que lo respaldó en la primera vuelta presidencial y reafirmó que continúa trabajando junto al excandidato.
Consultada por un eventual escenario donde Parisi no esté en carrera, la diputada respondió con firmeza: «¿Es que por qué podría no estar? A mí me consta que él sí quiere y que nosotros estamos trabajando desde ahora para Parisi 2033».
Bolocco insistió con la pregunta: ¿y si tuviera que ser ella? Jiles aseguró que postularía «encantada», aunque aclaró que «no es su sueño».
Pamela Jiles y Rodrigo Muñoz se enfrentan en vivo
«Botota» Fox dijo que votaría feliz por ella. Diana Bolocco giró la misma pregunta hacia Rodrigo Muñoz y el actor no dudó ni un segundo. La respuesta fue tajante: «Por ningún motivo».
Muñoz explicó que no comparte su estilo comunicacional ni su trato hacia otras figuras públicas.
«Pocas veces había conocido una persona que hablara con tal desparpajo de las otras personas y tratándola mal. Hablar mentiras de la gente también es algo feo. Decir que es el peor presidente, no estoy de acuerdo para nada y con muchas otras cosas no estoy de acuerdo», lanzó el actor, defendiendo al presidente Gabriel Boric.
Pamela Jiles respondió con ironía inmediata: «Es un borichista rabioso».
Pero Muñoz no terminó ahí. Profundizó en su defensa del Mandatario. «Yo creo que es difícil, es joven, pero es un presidente empático que realmente yo creo que sí está preocupado por la gente. Ahora, que no le haya funcionado como él quería o como todos queríamos es otra cosa», dijo.
La diputada devolvió el golpe cuestionando la gravedad de las acusaciones del actor.
«Tener una opinión distinta no es lo mismo que decir a una persona que miente y decirle a una parlamentaria que miente es grave. Podría caer una querella por injurias y calumnias», advirtió.
Muñoz insistió en que también recibió calificativos injustos. «Yo encuentro que decirle maltratador es grave. Creo que uno puede decir que a uno no le gusta algo, pero el decir que es pésimo, que es horrible es maltrato. Yo creo que justamente por eso este país está tan dividido, porque justamente la gente tiene que ser más democrática», aseveró.
Finalmente, el actor cerró con un llamado a más responsabilidad en el debate público.
«Yo esperaría de una persona que trabaja en política un poquito más de empatía con lo que dice, más cuidado, más cariño, no irse por el lado de la violencia, sino que, por el lado del cariño al revés, que es lo que necesitamos», sentenció.
