Un intenso debate se formó en redes sociales este fin de semana. Todo surgió cuando el arquitecto Iván Poduje lanzó una ácida crítica a los “activistas ambientales”, llegándolos a calificar como “un peligro público”.
“El activismo ambiental es capaz de paralizar viviendas sociales para salvar una acequia que califican de ‘humedal’. Son un peligro público”, fueron las polémicas palabras. En esa línea, Alejandro Sepúlveda no quedó indiferente ante los dichos.
Cabe señalar que el periodista es conocido por educar y concientizar sobre el cambio climático. Hasta hace poco, el comunicador lideró “Alerta Climática” en Chilevisión y ahora, en Mega, cumple un rol similar. En esa línea, el hombre del tiempo no tuvo pelos en la lengua para responder al tweet de Poduje.
“Viviendas y la biodiversidad deben complementarse, convivir, porque sin ‘acequias’ las personas que allí habiten se quedarán sin agua. Y, al menos yo, no me considero peligro público”, replicó en la red social. Ante esto, el arquitecto que inició la discusión insistió en su postura.
Viviendas y la biodiversidad deben complementarse, convivir, porque sin "acequias" las personas que allí habiten se quedarán sin agua.
Y, al menos yo, no me considero peligro público. https://t.co/31qaUGj4M8
— Alejandro Sepúlveda Jara (@Sepulinares) June 3, 2023
La sólida respuesta de Sepúlveda
Poduje postuló que “la ley de humedales está mal hecha” y, argumentó que “no todo cuerpo de agua es un humedal y no todas acequias urbanas nos abastecen de agua potable”. “No es aceptable que familias sin casa esperen 3 años por culpa de ello”, sentenció
Sin embargo, Sepúlveda no se quedó atrás y confirmó que “lamentablemente”, sí existe un gran déficit de viviendas “y es una deuda que se debe saldar”, pero aseguró que “eso no es culpa de los humedales o las acequias, sino que de quienes debieron darle una solución antes a esas personas”. “Las autoridades fallan, no la naturaleza”, concluyó.
