En 2013, Daniela Robles murió luego de un choque entre dos motos de agua en la Laguna de Aculeo. Después de cinco años de ocurrido el accidente, su padre demandó al canal de Turner por considerarlos culpables de la tragedia que enlutó a su familia y exige una indemnización de 500 millones de pesos.
Según consigna Página 7, Cristián Robles, progenitor de Daniela, entabló una acción legal en contra de Chilevisón en el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, donde asegura que la tragedia sucedió mientras realizaban unas grabaciones para el reality “Diamantes en Bruto”, programa en el que participaba su hija.
«Chilevisión nunca les otorgó las instrucciones necesarias a las niñas implicadas en el accidente, para que condujeran las motos acuáticas, proporcionadas para la actividad que le costó la vida a mi hija”, acusa el padre en la demanda.
“En este contexto, el responsable del accidente, con el resultado mencionado es Chilevisión, puesto que no tomó las medidas de prevención de riesgos ni tampoco tomaron las medidas de seguridad mínimas para evitar que sucediera el accidente. Obviamente que para la empleadora era más importante avanzar en las tomas de su programa, que salvaguardar la vida e integridad física de sus trabajadores», señala el documento.
La estación ubicada en Machasa presentó su respuesta en febrero, en donde explican que el choque no sucedió durante el rodaje del espacio: «Efectivamente el día 10 de enero de 2013, tanto Daniela como otros participantes del referido programa, entre ellos su entonces pareja, Brayan Hernández, decidieron ir a la Laguna de Aculeo. Insistimos, ninguna participación tuvo Chilevisión en dicha actividad. Fue en estas circunstancias en que, de acuerdo a lo que se informó en su oportunidad, los jóvenes decidieron arrendar unas motos de agua, produciéndose el accidente que derivó en el fallecimiento de la Srta. Robles«.
«Lamentablemente debemos señalar que consta en el sitio web Facebook, que minutos antes del accidente la Srta. Robles publicó una fotografía en la que da cuenta de haber estado consumiendo alcohol, al aparecer con una lata de cerveza en su mano, lo que evidencia no solo que no se encontraba en una actividad organizada por Chilevisión, sino además que al haber arrendado y conducido una moto de agua sin tener capacitación, unido al hecho de haber consumido alcohol en forma previa a dicha maniobra, desde luego que el accidente se debió a su propia negligencia, razón por la cual la demanda debe ser rechazada», añadió la señal.
El próximo 28 de junio, ambas partes deberán presentarse a la audiencia fijada por el Tribunal.
