Estamos en la mitad de un año 2021 electoralmente intenso. Luego de las mega elecciones (constituyentes, gobernadores, alcaldes y concejales) del 15 y 16 de mayo y la segunda vuelta de gobernadores del 13 de junio, se nos vienen las elecciones primarias presidenciales 18 de julio, otro megaevento (presidentes, senadores, diputados y CORES) el 21 de noviembre y (salvo una sorpresa mayor) la segunda vuelta presidencial el 19 de diciembre.
En un ambiente político más líquido que nunca, donde no hay favoritos claros y la carrera está más que abierta, las franjas televisivas y los debates televisivos van a adquirir particular importancia. ¿Qué alternativas de interrogadores nos ofrecen los canales abiertos para el clásico debate presidencial ANATEL? Vamos uno por uno
TVN: A diferencia de elecciones anteriores, la oferta del canal público para los debates está acotada a tres nombres: la recién llegada Constanza Santa María, Iván Núñez y Matías del Río. De los tres, claramente Constanza, a estas alturas una insigne veterana en estos quehaceres, me parece la carta más potente. Su notable “atrinque” al cuestionado ministro Enrique Paris en “Estado Nacional” muestra que mantiene su sello de inquisidora y puntuda. Núñez, que viene de unos durísimos últimos meses en lo personal (escándalo familiar) y profesional (atentado en la Araucanía), asoma como una alternativa viable. Respecto a Matías del Río, han surgido dudas razonables respecto de su objetividad periodística a propósito de sus polémicas entrevistas a los últimos presidentes del Colegio de Profesores por el tema del retorno a las clases presenciales. Del Río es sostenedor del Colegio San José, perteneciente a la Fundación Astoreca, lo cual hace mucho ruido cuando se le ve defendiendo apasionadamente el retorno a las clases presenciales en “Medianoche” o “Vía Pública”, al punto de no quedar claro si está hablando como periodista del canal de televisión pública o como sostenedor de un colegio. Hay un evidente conflicto de interés, y cabe preguntarse si la ética periodística tendría que obligar a Del Río a inhabilitarse en estos temas. Todo esto daña claramente su credibilidad a ojos de muchos.
Canal 13: Aquí hay algunos nombres más, suficientes como para armar un debate en el propio canal: Iván Valenzuela, Carolina Urrejola, Ramón Ulloa y Mónica Pérez, aunque también están las opciones de Polo Ramírez y Amaro Gómez-Pablos, que tiene experiencia en estos temas. Iván Valenzuela pasó de gran referente del periodismo juvenil en los años 90 a ser poco menos que paradigma del periodismo “amarillo”. En esta pasada me inclinaría más por Mónica Pérez, que hasta donde sé nunca han participado en debates presidenciales y que creo que haría un gran papel. Como alternativa, Carola Urrejola.
Mega: Tiene nombres interesantes como Juan Manuel Astorga, Priscilla Vargas, Soledad Onetto, José Antonio Neme y José Luis Reppening. Sin embargo, aquí yo me la jugaría con una carta novedosa y sorpresiva: Rodrigo Sepúlveda. Creo que “Sepu” con su estilo directo y asertivo haría un gran papel como interrogador. Como alternativa Neme y su estilo agresivo que trajo desde La Red vendrían muy bien.
CNN-CHV: Aquí hay para dar y regalar: Fernando Paulsen. Macarena Pizarro, Daniel Matamala, Mónica Rincón, Matilde Burgos, Humberto Sichel, Rafael Cavada, Julio César Rodríguez y Monserrat Álvarez. Están en condiciones de armar debates ellos solos, como de hecho lo harán para las primarias el lunes 21 de Junio (Chile Vamos) y el martes 22 de junio (Apruebo Dignidad). De este lote, me quedo con el rockstar de las columnas dominicales Daniel Matamala, dejando como alternativa a su partner Mónica Rincón, que al estar su hermana Ximena fuera de la carrera presidencial queda en condiciones de participar.
La Red: Curiosamente no fueron incluidos en los segundos debates de primarias de 11 y 12 de julio, que serán transmitidos por los demás canales abiertos. A pesar de no tener departamento de prensa, el canal dirigido por Víctor Gutiérrez tiene rostros periodísticos potentísimos para estos menesteres: el panel de “Pauta Libre” en pleno conformado por Mónica González, Alejandra Matus, Mirna Schindler, Paula Molina y Yasna Lewin, más Checho Hirane, Julia Vial -de notable desempeño en el debate de la segunda vuelta de gobernadores de Santiago realizado en “Mentiras Verdaderas”-, Eduardo Fuentes -cada vez mejor desenvuelto en temas políticos, como lo demostró en su última entrevista a la siempre chúcara Pamela Jiles- y el inefable y omnipresente Mirko Macari. El respeto a las jinetas y a la trayectoria me hace inclinarme por la Premio Nacional de periodismo Mónica González. En segundo lugar, me jugaría con Julia Vial.
En conclusión, si pudiera armar dos paneles de interrogadores para los candidatos, uno por cada canal abierto, la cosa andaría así:
Panel 1: Constanza Santa María, Mónica Pérez, Rodrigo Sepúlveda, Daniel Matamala y Mónica González.
Panel 2: Iván Núñez, Carolina Urrejola, José Antonio Neme, Mónica Rincón y Julia Vial.
