Un incómodo momento se vivió este domingo durante el debate presidencial, organizado por Canal 13, entre el candidato independiente, Marco Enríquez Ominai y el moderador, Iván Valenzuela.
Todo ocurrió cuando el aspirante a La Moneda fue interpelado por el periodista, respecto al reciente veredicto entregado por el caso SQM.
En concreto, Iván Valenzula le preguntó sobre la idea de una «conspiración» en su contra y si eso involucraba al exgerente general de SQM, Patricio Contesse. Pero ME-O evitó responder la pregunta, lo que desencadenó en el cruce.
«Fueron 28 fiscales, 5 mil millones de pesos, 13 causas penales, 11 años. Firmé en comisaría seis años, con arraigo nacional. Eso no es un accidente, no fue una falla, no fue un error. Fue una decisión de un grupo de fiscales, que muchos ellos son candidatos a diputados por partidos. Muchos ellos están a punto de irse presos por corrupción, muchos de ellos vinculados a buena parte de quienes están acá. Por lo tanto, evidentemente aquí hubo una intencionalidad», declaró Marco Enríquez-Ominami.
«Le quedan 10 segundos. Candidato, para que conteste la pregunta, Patricio Contesse, ¿está involucrado?», le insistió Iván Valenzueña. Sin embargo, ME-O afirmó que todo «será parte de una denuncia penal».
Marco Enríquez-Ominami frena a Iván Valenzuela
«Gracias candidato y si no se contesta la pregunta en el tiempo, no sé cómo lo hacemos«, indicó el periodista para dar paso a la siguiente intervención. Sin embargo, el esposo de Karen Doggenweiler emplazó al moderador.
«¡Momento! Que no le guste mi respuesta es un derecho, pero no la califique. Es mi respuesta, si a usted no le gusta, no dé su opinión. Porque, o sino se sienta aquí a debatir conmigo», lanzó Marco Enríquez-Ominami.
«Una cosa son las opiniones y otra cosa son los hechos. Son las reglas del debate«, arremetió Iván Valenzuela.
«Los chilenos merecen verdad y respeto«, planteó el candidato para cerrar su intervención.
