Estamos a un poco más de un mes de la votación más importante desde 1988. El Plebiscito de Salida del próximo domingo 4 de septiembre va a marcar un antes y un después en la vida institucional del país. Hemos sido testigo de una de las campañas más cruentas y duras de la que se tenga memoria, y los medios de comunicación han sido parte fundamental de ella.
Las redes sociales se han transformado en un verdadero campo de batalla donde campean los bots, las Fake News de diversa índole y la aplicación “al pie de la letra” del manual de propaganda de Goebbels de parte de la gente del “Rechazo”. A diferencia de elecciones anteriores, la TV por cable, YouTube y el streaming han tomado una preponderancia antes reservada para las radios, la TV abierta y los cada vez más jibarizados medios escritos.
El primer caso notable es el de “Sin Filtros”, un programa de debates conducido por el ex notero de CQC Gonzalo Feito que se transmite a través del Canal Vive!, exclusivo del cableoperador VTR. En su segunda temporada este programa se ha transformado en una verdadera factoría de momentos Tik-Tok para las redes sociales, como la vez que sacaron del sarcófago al cantautor Óscar Andrade para que despotricara contra la izquierda y se manifestara a favor del “Rechazo”. Más que un programa de debates, “Sin Filtros” parece más una versión política del “Show de Goles”, donde más que debates hay duelos entre “barras bravas”, y donde ofician de “contertulios” destacados opinólogos de redes sociales, más interesados en ganar discusiones mediáticas que en hacer un diálogo en serio. Además, se le critica que tiene los dados cargados al “Rechazo”, dado que los debates se conducen para el lucimiento de los contrarios a la propuesta constitucional, en donde los contertulios del “apruebo” suelen ser poco habituadas al debate agresivo como el periodista René Naranjo y “troskos” obtusos de mente como Victor Chainfreau o Dauno Tótoro. Este programa se ha ganado una imagen de “emboscada” o “encerrona” para partidarios del “Apruebo”, por lo que gente como Adriano Castillo, Jorge Baradit y Mirko Macari han declinado las invitaciones a participar.
En la TV abierta han aparecido programas como “Radiografía Constitucional” de Canal 13 y “100 Indecisos” de Mega. Ambos programas también ha recibido severos cuestionamientos. El programa de Canal 13 ha sido criticado por la sobredosis de invitados pro-Rechazo y por ciertas interpretaciones al texto constitucional de la conductora Mónica Pérez. Respecto del programa de Mega, recibe críticas por el hecho de que el público que vota en los diferentes programas es escogido por la cuestionada encuestadora CADEM y que, en buen francés, están “galleteados”, es decir, son las mismas personas todas las semanas, aunque con ropa diferente y hasta disfrazados.
La verdad es que el panorama está complicadísimo para la campaña del “Apruebo” desde el punto de vista comunicacional. El gobierno, dada su obligación de imparcialidad como garante del proceso, tiene un margen muy limitado de acción. La Red, que podría haber sido su bastión en la TV abierta, está fuera de combate quizás hasta cuándo producto de su crisis económica. En el resto de los canales abiertos, incluso en el del Estado, hay una sensación de que se les da excesiva tribuna a los partidarios del “Rechazo” y que los periodistas a cargo les cargan demasiado la mano a los partidarios de la Nueva Constitución. Por otra parte, en el cable, aparte del “Show de Goles para políticos”, tenemos la cobertura imparcial de CNN Chile y Via X.
Así las cosas, internet se ha transformado en un verdadero crisol de iniciativas comunicacionales de diverso tipo. Han surgido montones de canales de You Tube, tanto partisanos como de cobertura periodística. Uno notable es “Periodismo Para Todos” o “PPT” (nombre y sigla evidentemente plagiados del histórico programa de Jorge Lanata en el Canal 13 de Argentina), consistente en interesantes cápsulas de actualidad a cargo de Margarita Hantke y Gonzalo Feito.
Otra instancia importante para el surgimiento de iniciativas comunicacionales ha sido Twitch, la plataforma de streaming inicialmente pensada para gamers, que se ha transformado en un refugio para youtubers históricos y que ahora alberga iniciativas relacionadas con la actualidad política. Hay canales interesantes como los de Robertson, Danilo Herrera, Derecho Fácil y Huracán Pop. Sin embargo, el que ha asumido un rol preponderante ha sido Nicolás Copano, uno de los pioneros del streaming en Chile. Ya había destacado con sus coberturas especiales de las diversas elecciones del 2021 y de los inicios de la Guerra de Ucrania. Una vez entregada la propuesta, Copano se mandó la gran “Jaime Naranjo” tomándose una tarde de un sábado para grabarse leyendo completo el articulado permanente, generando a partir de allí videos para TikTok y You Tube y audios para Podcast. Además, se anotó un golazo de rabona y desde mitad de cancha al poner en evidencia las andanzas del infame empresario proto-fascista osornino Pedro Pool. Hasta antes de que Copano lo mencionara, era un perfecto desconocido fuera de su zona y propagaba su mensaje con plena impunidad en diversos medios. Pero fue cosa que Copano lo mostrara amenazando con emular a Pinochet mandando a los izquierdistas a Isla Dawson en el programa de Patricia Maldonado y amenazando de muerte a los ex convencionales Fernando Atria y Jaime Bassa para que se provocara escándalo en las redes, lo empezaran a funar y surgieran procesos judiciales en su contra.
