Claramente el cable y la internet por una parte, y la TV abierta por otra, son mercados distintos. Salvo el caso del “Club de la Comedia”, nacido de las cenizas de la primera versión de la SCA de “Vía X”, los programas exitosos del cable que han pasado a la TV abierta no han logrado replicar el mismo éxito. Están los ejemplos de “Cabra Chica Gritona”, programa de culto de Zona Latina que duró menos que un candy en Canal 13; “Los Improvisadores”, fenómeno de Vía X que no prosperó en Mega; y “Los Parisi”, que de interesante programa diario en Vía X pasó a un espacio irrelevante los domingos a la hora de almuerzo en La Red. Respecto de rostros, el asunto ha sido más bien dispar: algunos han logrado hacer una exitosa transición, como el actor Juan José Gurruchaga que aprovechó su participación en “Los Improvisadores” para reinventarse como animador; y Julio César Rodríguez, quien usó inteligentemente sus late shows en Zona Latina y Vive Deportes para mantenerse vigente hasta su retorno triunfal a la TV abierta. Otros no tanto, como Ignacio Franzani, que pasó de ser figura en Vía X a estar en el limbo más absoluto en TVN; otros ejemplos son Federico Sánchez y Marcelo Comparini, dupla consular de Canal 13C, pero que en la señal abierta apenas han sumado una incursión como panelistas ocasionales de “A tu día le falta Aldo”.

Sin embargo, hay un caso digno de análisis: Iván Arenas, el Profesor Rossa. El año pasado tuvo un éxito rotundo junto a Don Carter y Guru-Guru con “La Mansión Rossa” en Vía X y actuó exitosamente en el pasado Festival del Huaso de Olmué. Sin embargo, “La Dimensión Rossa”, programa con el cual TVN buscaba capitalizar éxito en el cable para competir las noches de sábado, fracasó estrepitosamente ante “Teatro en CHV” y el fenómeno de “Las Iluminadas”. Por otra parte, Arenas y Don Carter se convirtieron en asiduos participantes de los “Viernes de humor sin censura” de “Mentiras Verdaderas”, en donde se han consagrado como los emperadores del humor de parrillada. ¿Por qué el Profe y su tropa fracasaron en TVN y triunfaron en La Red y Vía X? La clave la ha dado el mismo Arenas: mientras en el cable y en la Red los dejaron ser y les dieron libertad para hacer lo que quisieran, en TVN les cambiaron los libretos y les pusieron exigencias que terminaron por desnaturalizar su idea.

Ahí está la madre del cordero. Es que en el cable, en internet y en los canales “chicos” (Telecanal, La Red, UCV-TV) no existe la psicosis por el rating de los canales “grandes” (TVN, Canal 13, Mega, CHV). Ello les permite generar proyectos novedosos, audaces, creativos e interesantes, con espacio para la experimentación, pensados en nichos específicos de público, y a los cuales se les da el tiempo necesario para que mejoren y maduren. Por otra parte, la urgencia de ganar en sintonía por parte de los canales grandes los lleva a apostar por lo seguro, por lo que va a funcionar a corto plazo, por lo que la lleva, por lo que atrae a la “gran masa”. El ejemplo del “Red Quake Alert” fue clarísimo: bastó que aparecieran en “Mañaneros” prediciendo temblores para que todos los canales los empezaran a invitar. En esas condiciones, la posibilidad de arriesgarse con proyectos novedosos, y menos aún darles tiempo, se hace cada vez menor. Los canales grandes se han transformado en verdaderos “locales de comida rápida”, en donde venden productos estandarizados para el consumo masivo. Llevar a un tipo del cable o canal chico, acostumbrado a un ambiente de mayor libertad creativa, a un canal grande es como llevar a un cocinero gourmet a un local de Mc Donalds. ¿Qué demonios va a hacer ahí?

Algunos de los programas y personajes más exitosos de TV chilena tuvieron su génesis en proyectos novedosos, algunos de los cuales terminaron fracasando y otros pasando desapercibidos. Está el caso del canal de la Rock & Pop, un desastre en lo económico y con poca sintonía, pero que terminó siendo un verdadero vergel de personas e ideas. De ahí salió gente como Sergio Lagos, Martín Cárcamo, Consuelo Saavedra, Soledad Onetto, Margarita Hantke, Maritxu Sangroniz, Juan Andrés Salfate y José Miguel Villouta. También salieron de la Rock & Pop Álvaro Díaz y Pedro Peirano, creadores de “31 Minutos”, que partió como un simple segmento de “Tronia” los sábados por la mañana y se terminó transformando en el programa infantil más importante de la historia de la TV chilena. Muchos de los grandes personajes humorísticos salieron antes en programas “alternativos”. El Profesor Salomón y Tutu-Tutu aparecieron en “Panoramix” (ese engendro raro de Sergio Lagos del 2002 en CHV) antes de irse a “Morandé con Compañía”. “Las Iluminadas” dieron sus primeros pasos en “Inútiles y Subversivos”, programa de humor absurdo que pasó sin pena ni gloria por TVN el 2011.

Muchos de los rostros más importantes de la TV chilena partieron en canales chicos, en los cuales les dieron tiempo y espacio para desarrollarse: Rafael Araneda partió en La Red a inicios de los 90. Gran parte de las virtudes del finado Felipe Camiroaga las desarrolló durante su paso por Canal 11 (ahora Chilevisión), en donde era un simple asistente de dirección antes de que Kathy Salozny se fijara en él y le diera una oportunidad en pantalla. Es probable que, si Camiroaga hubiera empezado en TV en un canal grande, hubiera realizado carrera como asistente de dirección.

Hay un ejemplo especialmente notable: “Mekano”, el símbolo máximo de la TV chatarra. Entre 1997 y el 2002, era un programa parecido al “Extra jóvenes”, bastante piola y que pasaba casi desapercibido. Sin embargo, por alguna razón Mega nunca lo cortó y lo dejó desarrollarse, hasta que el 2002 le pegaron el “palo al gato” con el Axé… y el resto es historia conocida.

En resumen, la mejor televisión no se cocina en olla a presión, sino que a fuego lento. Hoy en día se hace mucha mejor TV en el cable y en internet que en los canales tradicionales. Y me temo que mientras el imperio del people meter siga perseverando, las cosas van a seguir así.

Han surgido en la TV chilena (tanto abierta como pagada) algunos programas que, sin ser noticiarios, se analiza la contingencia. Ya no nos tenemos que contentar con los ya clásicos “Tolerancia Cero” y “Estado Nacional”. Ahora tenemos: “Mentiras Verdaderas” y “Los Parisi” en La Red; “Vía Pública” en 24H, “Cadena Nacional” en Vía X y “Demasiado Tarde” en Vive Deportes, además de los Lates (“Sin Dios Ni Late”, “Síganme Los Buenos” y “En Pauta”). Incluso, en programas otrora 100% superficiales como “Así Somos” se empiezan a tocar la contingencia seria de manera interesante.

En estos programas, en especial en los de canales abiertos “chicos” o en los de cable, se nota mayor desenfado en el tratamiento de los temas, lo cual recuerda proyectos como “Pantalla Abierta” o “El termómetro”, que hace una década atrás se atrevieron a tratar los temas de esa manera. Han existido logros notables, como los de “Cadena Nacional” con sus reportajes especiales y la asociación con CIPER Chile. Ha habido progresos, no cabe duda, pero aún me queda la sensación de que se puede hacer más.

¿Cuál podría ser un buen referente para saber a lo que podríamos aspirar? Como en tantos otros rubros, resulta interesante mirar al otro lado de la cordillera, en particular al programa “Periodismo Para Todos” (PPT), de canal 13 de Argentina, el nuevo proyecto del inefable Jorge Lanata (se pueden ver los capítulos anteriores en http://www.eltrecetv.com.ar/programa/periodismo-para-todos/periodismo-para-todos)

Creador de periódicos (“Página 12”, “Crítica”), documentales de gran nivel (“Deuda”, “BRIC”, que le valieron el apodo del “Michael Moore argentino”), libros (“Argentinos”) y programas de TV (“Día D”, “Detrás de las Noticias” y “Después de Todo”), Lanata se ha constituido en un verdadero referente del periodismo de contingencia. Es un tipo sin pelos en la lengua, maestro consumado en el arte de la ironía y el sarcasmo, y que es capaz de darle a los poderosos sin asco, lo que le ha valido persecuciones y censuras en su país. Sin embargo, a pesar de que de repente usa palabras fuertes, no es grosero ni vulgar. Su virulencia es más intelectual que de lenguaje. Recuerdo que en “Después de Todo” en una ocasión trató en pantalla al obispo auxiliar de La Plata de “bruto e ignorante” debido a algunas declaraciones que hizo el citado prelado en contra de los homosexuales (algo que en Chile resulta impensable aún hoy).

En PPT el espíritu crítico se nota desde el inicio, con los feroces y descarnados monólogos de Lanata. Luego, la presentación llena de imágenes de personas levantando orgullosamente el dedo medio al son de la canción “Fuck You” de Lilly Allen, verdadero himno de los anticonservadores. Luego viene un segmento de reportajes en donde se mantiene el tono crítico del conductor. En particular, le han pegado palos de manera inmisericorde a la presidenta Cristina Fernández. Ha mostrado con lujo de detalles las propiedades suntuosas que la viuda de Néstor Kirchner ha adquirido durante su mandato. Ha develado las jugarretas y la corrupción crónica de la clase política argentina, apelando tanto a investigación periodística de primer nivel como a desopilantes sketchs humorísticos. Uno ve este programa y termina agradeciendo el nivel de políticos que tenemos en nuestro país. Con todos sus defectos, la clase política chilena debe ser por masacre la mejor de Sudamérica. Los “corruptos” en Chile son ladrones de gallinas al lado de lo que pasa allende Los Andes. Y los discursos de la presidenta Fernández son tan disparatados y absurdos, que al lado de ella Sebastián Piñera parece Martin Luther King.

¿Podría existir un programa como PPT en Chile? En estos momentos, no lo creo. Hay algunos elementos que se ven en “Cadena Nacional” y en “Demasiado Tarde”, pero a medio camino en cuanto a peso periodístico. Si ese programa ya resulta difícil de sostener en una sociedad como la argentina, con mayor razón tendría problemas en nuestro pacato país.

¿Podría existir un conductor como Jorge Lanata en Chile? Tenemos gente polémica, como Eduardo Bonvallet. Sin embargo, mientras el “Gurú” es una peleador callejero que muchas veces cae en la vulgaridad y da golpes a diestra y siniestra, Lanata es un cinturón negro de Kung-Fu, que no agrede al bulto y sabe exactamente cómo, donde y cuando pegar. Por otra parte, la gente con peso periodístico en Chile no tiene el sentido del espectáculo del argentino, que no tiene complejos en echar la talla e incluir comedia en su programa. Nicolás Copano es una especie de Lanata en condiciones muy embrionarias, pues tiene desparpajo y un buen manejo de la ironía, pero le falta el fondo periodístico. Además, se requiere estar preparado para soportar persecuciones y despidos. Si alguien en Chile osara tratar a un obispo de “bruto e ignorante”, lo más probable es que al día siguiente se quedaría sin trabajo.

“Demasiado Tarde” partió el 2010 como un cuasi-artesanal programa satélite del Festival de Viña transmitido por internet; el 2011 mutó a un espacio de debate en un pub santiaguino con músicos invitados los domingos a la tarde; y ahora están transformados en todo un late show de lunes a jueves, con una escenografía de noticiero, conductores vestidos como si fueran a leer las noticias (no deja de ser significativo que Copano sea rostro de una marca como “Trial”, asociada a ropa formal para hombres), y un mayor énfasis en los contenidos, combinado en dosis exactas con relajo y buena onda. Es decir, todo lo que esperábamos de la versión chilena de CQC, y que nunca llegó a ser.

Se deshicieron de personajes freaks de escaso aporte, y dejaron en pantalla al simpático trío formado por el propio Nicolás, el experto en redes sociales Ignacio Stark y la guapísima Estefanía Opazo. Copano lleva claramente el pandero, mientras los otros dos cumplen bien el papel de “bandejeros”, es decir, complementos y apoyos para su lucimiento. Estefanía se ve todavía muy tímida y Stark aguanta estoicamente el bullying al que lo somete su jefe, y se muestra simpático y hasta adorable cuando baila y se hiperventila.

No es un programa 100% serio, pero tampoco es una joda sin contenidos. En “Demasiado Tarde” hay espacio tanto para el relajo como para la conversación seria. Por algo gente de como Fernando Paulsen, Sergio Nakasone, Franco Parisi y Andrés Velasco se han atrevido a ir. En los temas de actualidad, Copano y sus boys evidencian una buena preparación periodística, y logran establecer un desempeño que nada tiene que envidiarle (y que incluso sería deseable) a los programas periodísticos serios. Incluso en las sección de los “Trending topics”, en el cual se analizan las noticias del día con una mirada irónica, hay espacio para ideas rescatables, en especial de parte de Nicolás, quien hace rato ha demostrado ser un tipo con opinión.

Da gusto ver programas quijotescos como “Demasiado Tarde”, que partieron como proyectos hechos a pulso, y que poco a poco han ido creciendo y evolucionando. Y si siguen así, el margen de mejora es muy amplio aún. Ante la falta de ideas en la TV abierta, la salvación para los que queremos buena TV está en el cable y en Internet. “Demasiado Tarde” es una nueva demostración de que la buena TV es más un tema de ideas y talento que de recursos y marketing. Ojalá que sigan por esa senda.

Estas últimas semanas hemos sido testigos de un hito: “Demasiado Tarde”, se ha transformado en el primer programa televisivo creado para Internet que pasó a ser transmitido en la TV por cable (a través de VTR Deportes) sin realizar mayores concesiones y manteniendo su espíritu original. No es poco que auspiciadores como Ripley se atrevan a apostar a un programa como este. Es el último triunfo de Nicolás Copano, un verdadero pionero de la TV por Internet.

Nicolás Copano empezó justamente en la TV por cable, en el recordado programa “El Interruptor” de Vía X, en conjunto con su hermano Fabrizio y de la mano de José Miguel Villouta. Posteriormente aparecieron en un segmento del programa “REC”, de Chilevisión. Llamó la atención ver a un par de pendejos en plena edad del pavo hablando de temas contingentes con cierta propiedad y haciendo gala de un sentido del humor con cierto nivel de sofisticación en un momento en que el “no estoy ni ahí” campeaba en su generación y programas como “Mekano” reinaban sin contrapeso. Posteriormente, estos hermanos hicieron “Canal Copano” en Vía X, que se convirtió en un referente para la gente de su edad hasta que fue inexplicablemente cortado por una pelea tonta con Ignacio Franzani. De ahí, deambularon por la red y tomaron caminos separados: mientras Fabrizio explotó el “Stand Up Comedy” y se incorporó al “Club de la Comedia”, Nicolás se transformó en un verdadero emprendedor de la Internet. Es el twittero con más seguidores de Chile y uno de los más influyentes, referencia inevitable en todo lo relacionado con redes sociales. A eso, se suma una interesante trayectoria en radio, prensa escrita y aulas universitarias. Esto sin embargo lo ha llevado a transformarse en uno de los personajes más “chaqueteados” de Chile. Al recorrer Internet se percibe en muchos un odio apasionado hacia él que no me lo puedo explicar por otra razón que por una envidia muy poco sana

Nicolás Copano ha hecho mucho a los 25 años. Se ha atrevido a participar en proyectos innovadores, algunos de los cuales han terminado en sonoros fracasos, como la efímera versión chilena de “Duro de Domar” y el tristemente célebre “Hormiguero”. También ha metido su cuchara en programas faranduleros como “Alfombra Roja”. Ha sabido sacar provecho de esas experiencias, y ha logrado constituirse en una especie de referente generacional, casi en un “Don Francisco” de la TV en Internet (y no sólo por la contextura física). No es casualidad que haya sido número puesto en las transmisiones vía web de las últimas Teletones y del “Chile Ayuda a Chile” del 27-F. Ahora último ha apostado acertadamente a “Demasiado Tarde”, un programa hecho a pulso y que comenzó a ser emitido vía Internet en paralelo a los dos últimos festivales de Viña. “Demasiado Tarde” es una especie de Late Show donde se mezcla la actualidad y un estilo de humor adolescente y algo ramplón, que parece ser del gusto de las nuevas generaciones. No es poco que gente como Patricio Navia y el Premio Nacional de Historia Gabriel Salazar acepte ir a este experimento televisivo. A eso se suma la música en vivo a cargo de interesantes talentos jóvenes como Leo Quinteros. Lamentablemente el tiempo del programa no permite un mayor desarrollo de ideas, lo que lleva a que se terminen farreando de manera lamentable a invitados como Salazar.

Cuando se escriba la historia de la TV chilena de los últimos 20 años, el nombre de Nicolás Copano debería aparecer de manera más que destacada. A sus 25 años ha hecho y logrado más cosas trascendentes que mucha gente que lo dobla o más en edad. Copano abrió las puertas para el surgimiento de la TV por Internet, que si es bien aprovechada puede ofrecer posibilidades inimaginables. Estamos llegando a un momento en que cualquier persona con una WebCam puede hacer un programa de TV de bajo costo, sin censura, transmitido a todo el planeta y hasta con posibilidades de hacerse rentable comercialmente. Como le leí a su hermano Fabrizio en un artículo hace años, “¿Qué va a ser del Canal de Todos cuando todos puedan tener un canal?”