¿Noticieros centrales o magazines?


El 2011 fue un año de amplios cuestionamientos para los departamentos de prensa de los canales abiertos. Han sido ácidamente criticados por su excesiva extensión y por estar plagadas de noticias irrelevantes, publicidad de la nueva teleserie y notas magazinescas del tipo “¿en qué carrito se vende el mote con huesillos más rico de Santiago?”.

De partida, hay que señalar que los noticieros centrales han perdido terreno como la “gran” instancia para informarse de los acontecimientos del día. Internet, las redes sociales y los canales de noticias de la TV por cable (Canal 24 Horas y CNN Chile) le han proporcionado a la opinión pública una oferta amplia y variada. Muchos sitios se han transformado en verdaderos portales multimedia de noticias frescas y en desarrollo, que permiten informarse en la casa, en el trabajo y en los mismos celulares. Además de los portales de los canales de TV, los diarios tradicionales (La Nación, La Tercera, EMOL), semanarios (The Clinic) y de las radios (Cooperativa, ADN, Bio-Bio), han surgido desde la propia red medios que han proporcionado el tan añorado pluralismo, como Terra, El Mostrador, El Dínamo, El Post, Cambio 21, El Ciudadano, CIPER, etc. Eso, sumado a la preponderancia que han adquirido las redes sociales y el potencial aún inexplorado de Internet, hace que las posibilidades de estar informado aumenten, y que por lo tanto los medios tradicionales, en particular los noticieros centrales, tengan que buscar nuevas estrategias para preservar su existencia e influencia.

Lo anterior, sumado a la cruenta batalla por el rating, han obligado a los noticieros centrales de TVN; Canal 13, Mega y Chilevisión a adoptar estrategias muy similares: noticieros de 90 minutos, con mucha crónica roja, harto espacio al comentario deportivo, poca o nula cobertura internacional y de análisis, y sobretodo, mucha investigación de temas magazinescos más propios de un matinal. Este alargue innecesario para muchos ha postergado el inicio del horario prime en al menos media hora, lo cual sumado al advenimiento de las teleseries nocturnas ha provocado que programas clásicos de dicho horario, como Contacto, Informe Especial, Esto No Tiene Nombre y Morandé con Compañía partan muy tarde, lo cual los ha hecho perder rating e influencia.

Por otra parte, esto representa una brutal subutilización de las capacidades de los respectivos departamentos de prensa. Los departamentos de prensa de TVN, Canal 13 y Chilevisión son verdaderos “dream teams”, llenos de profesionales competentes y capacitados. Los periodistas del canal del estado dieron una clase magistral de profesionalismo en la cobertura de la tragedia de Juan Fernández, donde cumplieron con rigor a pesar de arrastrar la pena de la muerte de sus compañeros de trabajo. Amaro Gómez-Pablos y Consuelo Saavedra (sería un lujo tenerla de primera dama) son para bastante más que leer noticias insulsas. Canal 13, por su parte, no haya cómo levantar el rating de “Teletrece”. Se trajeron al director de prensa estrella de TVN, Jorge Cabezas, el que fue sacado hace poco por no cumplir las metas. ¿Habrá sido buena idea sacar a Soledad Onetto, supuestamente “desperfilada” por cumplir el rol de animadora del Festival de Viña que le encomendó el propio canal? ¿Será Iván Valenzuela el hombre indicado para leer noticias? ¿Seguirán manteniendo a Constanza Santa María en un rol en el que se desaprovechan sus mayores virtudes, que son la entrevista punzante y el reporteo? Chilevisión, por su parte, ha logrado mantener el liderato en base a mucha nota policial y un buen segmento deportivo. Respecto de MEGA, hay que reconocer que la presencia de Bernardo de la Maza logró subirle el pelo al departamento de prensa. Antes de su llegada, era simplemente un desastre, al punto de que Mauricio Israel llegó a leer noticias, y salvo Libardo Buitrago y Rodrigo Sepúlveda, escaseaban los periodistas de peso.

UCV-TV tiene una interesante apuesta de noticiarios a las 20:00 horas, con elementos de interactividad que recuerdan al fenecido “Termómetro” de Chilevisión, y la conducción de Claudio Elórtegui, periodista que se hizo famoso en el último debate presidencial. Y La Red, que durante mucho tiempo no tuvo un equipo de prensa permanente, irrumpió con “Hora 20”, un noticiario dinámico y lleno de análisis, conducido por el eterno Felipe Vidal y por la excelente Beatriz Sánchez, quien hizo un gran aterrizaje en TV después de años de carrera radial. A partir de Enero, Alejandro Guillier (ninguneado en TVN) reemplazará a Vidal y hará dupla con Sánchez, su partner en la radio ADN.

Comentarios

  1. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: El 2011 fue un año de amplios cuestionamientos para los departamentos de prensa de los canales abiertos. Han sido ácidamente criticados por su excesiva extensión y por estar plagadas de noticias irrelevantes, publicidad de……

  2. […] ¿Noticieros centrales o magazines? […]

  3. Andrea urrejola dice:

    La única razón por la que los noticieros de los canales “grandes” duran lo que duran es para poder cobrar las tarifas más cara de la tv durante más rato…en 90 minutos de noticias caben más comerciales que en 60, eso es todo. no es que haya más noticias ni que quieran informar mejor a la gente. Por eso todo es relleno, autobombo (promos de sus propios programas) info-reportajes, fútbol y nada más.
    En este escenario las propuestas de UCV y La Red son meritorias. Bueno, UCV dedica casi 3 horas a noticias pero son noticias por lo menos. La Red con Hora20 dio en el clavo: noticias cortas, sin rellenos, análisis y opinión con gente de primer orden como Beatriz Sanchez, Felipe Vidal y ahora Alejandro Guillier. Me parece que La Red sigue sorprendiendo con sus propuestas, atinadas y alineadas con la gente. Ojalá que el rating los acompañe porque están siendo un canal jugado por la gente. Si siguen así no sólo el canal crecerá sino que los grandes los seguirán. En una de esas, los grandes atinan y vemos a Urrutia y su gente asumiendo un canal grande y cambiando el escenario para bien.

  4. Andrea urrejola dice:

    Por otro lado hay que reconocer el liderazgo de TVN en rating, empujado por su novela Aquí mando yo, pero han mantenido el primer lugar todo el año y ahí hay oficio y rostros consolidados. CHV en segundo lugar, firme con el sensacionalismo, el amarillismo y la piel, pero les funciona. Los que dan un espectáculo triste son Mega, que en prensa no ha logrado acertar nunca con una propuesta digna. Y Canal 13 que realmente no da pie con bola. Iván Valenzuela nunca sedujo a nadie ni convenció. Cony Santamaria si es un rostro para cuidar. La grosera salida de Jorge Cabezas sólo vino a empeorar el panorama en términos de ratings para el 13. A Cabezas había que darle tiempo…el problema no era él. Es La propuesta canal completo, que ha subido a punta de realities (es decir jóvenes que poco aprecian la información). Más que el jefe de prensa debió salir el jefe de programación. Y si me apuran, el Director Ejecutivo que no ha sido capaz de generar una identidad para el nuevo 13 (tampoco es que Cortazar le da mucho espacio…es verdad).

  5. yo dice:

    que vuelvan a 1 hora de duracion… ahora los noticieron aburren.

  6. da igual ,me encanta 24 horas sobre todo el central

  7. lyta dice:

    lo único rescatable sin duda es Hora 20. Así dan ganas ver noticias, y no solo a los conductores presentando notas aburridas, sino que mas dinámico, y preciso. A Breatriz Sanchez la encuentro perfecta, y hace muy buena dupla con Vidal, bueno al menos hasta que llegue Guillier. definitivamente un ejemplo a seguir para los canales grandes. Especialmente TVN, que tiene un muy buen canal de noticias, pero no a podido traspasar esa linea al noticiero central de la señal abierta, sino que se ha vuelto una copia de la formula re frita de CHV con noticias a son de cronica roja, etc. Punto a parte son los rostros, opino lo mismo de Constanza Santa Maria, ella debería volver a las entrevistas, que lo hace perfecto, leer el monitor de las noticias centrales, lo puede hacer cualquiera. En TVN Amaro Gomez Pablos ya no puede más seguir con ese acento tan molesto, siendo que el canal tiene buenos periodistas y conductores, como Gonzalo Ramirez, joven y una cara nueva, aun tienen a Amaro que cada vez parece que una se cambio a ver las noticias de la televisión española.
    creo que UCV hace también buen trabajo con el noticiero central, pero no me gusta que vaya inmediatamente después del noticiero de la tarde, es demasiada noticia junta.
    Y ya que vuelvan a una hora solamente. Me parece innecesario, para quienes vivimos fuera de Santiago estar una hora y media escuchando noticias solo sobre los asaltos, asesinatos, choques, del transantiago etc de la capital. Santiago no es Chile

  8. Mauricio dice:

    deberia ser como antes! que las noticias duren 1 hora! de 21:00 hrs. a 22:00 hrs. y a las 10 de la noche empiezen las teleseries nocturnas!

  9. Yerko'B dice:

    Por mi que las noticias vuelvan a ser de 21 a 22 horas… y se acaben las nocturnas y den teleseries a las 20 hrs y se acostumbren a los nuevos tiempos y cifras más modernas… no me gusta que el prime empiece a las 23.30 ! es un asco !