Fiebre de Tongo: La farándula a la pista


El verano televisivo nos ha traído una nueva versión de “Fiebre de Baile”. Nuestra pantalla se llena una vez más de famosillos de diverso pelaje contorneándose a diversos ritmos, con evidente predilección por el reggaetón y el baile del caño, para ganar el favor de un jurado supuestamente “duro” y exigente, y, principalmente, para buscar el apoyo de un público que vota a través de mensajes de texto. Desde el punto de vista pragmático, el programa es un negocio redondo para Chilevisión, que gana en rating superando al docurreality de la gitana Perla, para los famosillos que ganan lucas y una inigualable plataforma de exposición mediática, y para la compañía telefónica que está más que “forrada” con los mensajes de texto del público.

En las ediciones anteriores se pudo apreciar una interesante competencia entre bailarines de gran nivel como Rodrigo Díaz, el “Potro” Cabrera, Maura Rivera, Yamna Lobos, Valentina Roth (surgidos de “Rojo, Fama contra Fama”), Janis Pope (con estudios de ballet clásico), María José Campos (Porotito Verde) y Francesca Cigna (Blanquita Nieves). Incluso, algunos de menor nivel como Nicole Moreno (Luli) y Gabrielle Benni hicieron gala de una notable superación. Sin embargo, en esta nueva versión parece que lo que menos importa es el baile. Salvo la chica Mestrovic y algún otro, el nivel de los competidores es notoriamente inferior al de los años anteriores. Además, resulta demasiado evidente que su interés está en el escandalillo de poca monta, en el tongo llamativo que busca asegurar la portada de LUN, marcar la pauta de los programas faranduleros del día siguiente y asegurar suculentos contratos para eventos de fin de semana. No importa si alguien ha progresado en el baile, sino que el enojo de Pamela Díaz con Jaime Coloma, la pelea entre la “Fiera” y la “Geisha” (donde solamente falta que pongan un ring de barro con un caño al medio), el morbo que provoca la presencia de Tanza Varela y su ex pareja Claudio Valdivia (que fuera de ser hermano del “Mago”, no tiene ninguna gracia más), la tambaleante relación entre Roxana Muñoz y Kike Acuña, etc. En resumen, más parece “Fiebre de Tongo” que “Fiebre de Baile”. En esas circunstancias, el jurado pasa a ser una suerte de “arroz graneado”, lo que es una gran pena, pues sus tres integrantes (Karen Connolly, Jaime Coloma y Maura Rivera) son sumamente competentes y preparados para ese trabajo.

“Fiebre de Baile” es un programa indudablemente efectivo. Los espectáculos de Mauricio Flores y Oscar Gangas en el pasado Festival de Viña fueron también indudablemente efectivos, pues salieron ovacionados y premiados de las fauces del “Monstruo”. Seguramente a ciertos productores y ejecutivos la “efectividad” les baste, pero el público y la crítica espera bastante más que eso. De ahí que Flores y Gangas fueran ácidamente criticados a pesar de su éxito, por el uso de recursos facilistas y de mal gusto, como la homofobia y el excesivo doble sentido. No basta con ser exitoso y acumular rating, premios y aplausos, sino que también importan los recursos que se usaron para ello. En “Fiebre de Baile” hay muchos recursos facilistas: tongos, peleas de poca monta, etc. Además, da pena constatar de que una excelente bailarina, por el hecho de ser “piola” y alejada de las polémicas, pueda ser derrotada por una farandulera que no sabe la diferencia entre un tango y una salsa, pero que es especialista en armar líos mediáticos y sabe congraciarse con el público.

Además, la actual temporada de “Fiebre de Baile” estimula la nefasta “anti-meritocracia” que impera en la farándula, en donde personajes sin talento, sin educación, flojos, farreros, algunos con antecedentes turbios y que incluso se vanaglorian de su mediocridad aparecen como modelos de éxito y ganando plata a manos llenas. Recuerdo cuando en “Rojo” mostraron la graduación de educación media de Nelson Mauri, sindicado como un “porro rematado” en su colegio. Se vieron imágenes de Mauri yendo a la graduación en un precioso descapotable (seguramente más caro que todos los vehículos de sus profesores juntos) acompañado de una rubia y linda compañera de colegio. Posteriormente se vieron imágenes de la graduación en donde, en los hechos, Mauri fue la “estrella” a pesar de ser el más porro del curso. ¿Qué pasó por la mente del mejor estudiante de su curso, que en condiciones normales debía ser la “estrella”? ¿Qué habrá pasado por la mente de sus compañeros? “¿Qué saqué con estudiar y esforzarme para tener buenas notas, si este “gil” que egresó a duras penas sale en la tele, gana plata, tiene el medio auto y está al lado de las mejores minas de Chile?”

Respecto a la animación, Cristián Sánchez ha sido un más que digno reemplazante del “Rafa” Araneda. Hace su pega, y la hace bien, y en ese sentido no hay nada que reprocharle. Sin embargo, lo estamos viendo en el epicentro mismo de la farándula “dura” a la que supuestamente no quería estar asociado. ¿Qué quedó del joven y simpático periodista que hace casi una década conducía “Pantalla Abierta” al lado de Constanza Santa María? Hace 10 años hablaba con ironía y sarcasmo de Anita Alvarado, y ahora trabaja al lado de ella. Fui seguidor del “Pantalla….”, y en esa condición me da lata admitir que Sánchez terminó pasándose al “lado oscuro de la fuerza”, al igual que Julia Vial (que por lo demás es periodista de farándula de origen), sucesora de Cony en la conducción del “Pantalla…”. De los que pasaron por ese programa, solamente Constanza (ahora mujer ancla de Teletrece y número puesto en los debates presidenciales) y Rayén Araya (quien pasó de los contenidos “light” al periodismo serio, en una metamorfosis contra la corriente digna del mayor elogio) se mantienen leales a su espíritu.

Comentarios

  1. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: El verano televisivo nos ha traído una nueva versión de “Fiebre de Baile”. Nuestra pantalla se llena una vez más de famosillos de diverso pelaje contorneándose a diversos ritmos, con evidente predilección por el regg……

  2. […] Fiebre de Tongo: La farándula a la pista […]
  3. pegasofenix/joni22 dice:
    nada mas que decir.. ese programa es una…..todos los dias se llenan la boca de que son los mejores, y que??..hasta cuando soportaremos a una pamela diaz con aires de superioridad…el ejemplo vivo de un rostro que no debiera estar en la TV, no tiene estudios, no actua no sabe bailar es una rota , y todos los etc…que lamentablemente esta en tv por 2 razones, 1-por ser “frontal” 2-por saber muchos secretos de algunos rostros de tv..esas razones por la cual muchos ·opinologos” no se atreven a enjuiciarla y hablar de sus defectos televisivos, pero hay algo que nunca podra tener a su favor, desde adrina barrientos kenita larrain hacia abajo sera la diva de la roteria y chabidad, pero nunca una karen silvia una tonka tomicic dina bolocco etc, nunca un rostro de tv se rebajar ante una pamela diaz por otro lado tenemos a la geisha, que es lo mismo a lo anterior pero con menos clase y mas asumida, una tanza que no merece comentarios, solo regalarle un espejo para que se mire y no ande criticando a los demas, el resto de los participantes un relleno para completar la lista de la ordinariez televisiva, empezando desde el animador hasta el jurado,ganadores en el rating pero ganadores de la asquerosidad echa television.lo peor aun, esas personas que son seguidores de una pamela diaz, de una geisha y viciversa, y a todos esos seguidores de esos “rostrillos” de ese programa que se sienten orgullosos por que su “idilo/a” caen en la vulgaridad frontal ante la critica de otras personas, ejemplo mismo ver como muchos “fans” se enorgullecen llenado de gifs de “divas” “negras” en los foros de television y se creen lo mejor de lo mejor y resulta que son los mismos que critican la falta de cultura en la TV…
    atte.
    Pegasofenix/joni22 :negrosquedaron:
  4. Amanda dice:
    Nerdy, toda la razón nunca un comentario a sido tan acertivo y completo como lo que dices. Mira lo único bueno de este tongo de baile que le ganó a esa gitana que ahí también habría que emitir un gran comentario, como nos meten esta telebasura, es cierto que uno puede cambiar de canal, pero ¿ que vemos entonces los que no tenemos posibilidades de pagar cable ah ? esta gitana que roba, que destruye matrimonios y que la juventud la sigue como si fuera una gran idola. “DIOS MIO” que nos espera mas adelante, EL CONSEJO NACIONAL DE TELEVISÍÓN, para que está digo yo y miles de personas que tienen este mismo pensamiento. Tantos reportajes que hacen de que la juventud está poco menos que perdida, como no estarán así nuestros jóvenes si les hacen creer que toda esta basura que muestran en televisión es buena. feleicitacines Nerdy y como dice mi abuela ” QUE DIOS NOS AMPARE “. Chile tiene la cultura de la basura.
  5. Andrea urrejola dice:
    La verdad es que la mayor parte del tiempo CHV no pretende ser lo que no es. Es un canal que ha crecido y se ha hecho el número uno de las audiencias a punta de farándula, erotismo y sensacionalismo, nada más.
    Si ellos están en paz con su propuesta (sin dios ni ley, como la definieron) no veo por qué nos sorprende al resto. FDB es otro programa de farándula que se viene a sumar a SQP, PP, Gente Como Tu y a ratos sus noticieros. Además, en FDB logran conjugar la farándula con su otro gran pilar: el erotismo. Mucha piel, mucha chica linda con poca ropa, fieles a su estilo tal como en Infieles (y todos sus derivados dramatizados). Eso es CHV, y eso parece que es lo que la gente quiere ver. Si ni fuera así, por qué los mayores éxitos actuales de Canal13 son, en el fondo, muy similares a los de CHV (hablo de realities y Perla…farándula y poca ropa, y usar a la gente en pantallla sin consideración por su dignidad ni la de su entorno, so excusa de que es voluntario y se les está pagando).
    Así las cosas, FDB es un fiel reflejo del ADN de CHV, es farándundula y piel, vestidos de gala, muy cuidados, gran trabajo de dirección y producción pero no dehja de ser lo que es y nada más. El que busque contenidos de otra naturaleza y profundida, debe ir a otros canales. CHV no hace ni televisión profunda, ni relevante ni le está aportando nada al país. Van por las lucas y no tienen pudor en reconocerlo, nada más les interesa. Y claro, Tolerancia cero es su “negrito en harvard” es la excusa que les permite poner tanta chabacanería y amarillismo en pantalla. Pero un programa dominical no alcanza para nivelar la oferta del canal más farandulero, erótico, amariilista y sensacionalista de la TV nacional, el más sancionado también…y si, también el más visto. Pan y circo quiere la gente y CHV se los sabe dar, se los quiere dar y ganan plata dándoselo.
  6. ojala para las elecciones del 2013 hagan un fdb pero con politicos ¿que tal?
  7. Pablox dice:
    asi como se hacen huelgas por temas sociales
    deberiamos hacer lo mismo por programas tan malos como estos
    bueno yo paso haciendolo por que soy malazo pa ver tv nacional sobre todo ese canal , peor lata el bombardeo de noticias en todos los medios por programas malos y gente sin talento